近日，國(guó)內(nèi)某流量明星被曝出疑似代孕欲棄養(yǎng)，事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。1月19日，央視發(fā)表評(píng)論稱，代孕棄養(yǎng)法律道德皆難容，事件曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。“代孕在我國(guó)被明令禁止，其對(duì)生命的漠視令人發(fā)指”。

代孕話題并非首次在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。去年12月，由陳凱歌導(dǎo)演的短片《寶貝兒》講述代孕故事，也曾引起網(wǎng)友對(duì)其宣揚(yáng)價(jià)值觀的質(zhì)疑。而去年9月中旬，記者曾暗訪調(diào)查上海多家商業(yè)代孕公司，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)地下代孕市場(chǎng)正“野蠻生長(zhǎng)”。以代孕中介機(jī)構(gòu)作為連接點(diǎn)，上下串聯(lián)起的客戶、代孕媽媽、提供代孕技術(shù)操作的醫(yī)生，以及開具出生證明的醫(yī)院等多方，正合謀撐起一條龐大的地下代孕灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

不少代孕中介公司明碼標(biāo)價(jià)稱“65萬包成功，90萬包生兒子。” 而對(duì)于在服務(wù)期間胎兒和代孕媽媽可能出現(xiàn)的各種意外，則被視為“商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”，中介直言用錢就能擺平，客戶只管“收貨”。

調(diào)查

去年9月中旬，記者曾暗訪上海多家提供代孕服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。一家位于上海市寶山區(qū)名為“天使助孕”的中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳女士介紹，其公司推出65萬和90萬元兩種代孕套餐，前者無法確保嬰兒性別，后者則可指定性別，兩種套餐均可分期付款，保證能在兩年內(nèi)向客戶“交出”健康寶寶；另外一家位于上海市楊浦區(qū)名為“上海添丁生殖集團(tuán)”的代孕機(jī)構(gòu)，則聲稱提供夫妻精卵、男方精子+捐卵、女方卵子+捐精等多種形式組合的試管嬰兒代孕服務(wù)，價(jià)格從65萬元到90萬元不等。

代孕中介帶南都記者查看代孕媽媽聚居點(diǎn)。

“天使助孕”的負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)過多年發(fā)展，其積累了龐大的客戶群，每年接單“制造”出八九十個(gè)孩子，“交貨率”可達(dá)70%。“上海添丁生殖集團(tuán)”的負(fù)責(zé)人則稱，其公司自2008年成立，目前每年平均能“生產(chǎn)”上百名嬰兒，每順利“交貨”一個(gè)嬰兒，公司至少可以獲利20萬元。

當(dāng)記者問及代孕過程中若代孕媽媽和胎兒出現(xiàn)意外情況如何處置時(shí)，上述兩家中介的負(fù)責(zé)人均表示是“商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”。“天使助孕”的負(fù)責(zé)人透露，曾遭遇過代孕媽媽大出血，胎兒畸形情況。“這時(shí)我們會(huì)立刻要求代孕媽媽把孩子打掉，客戶只等收貨就可以了”。

記者發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)提供代孕過程中，中介機(jī)構(gòu)還有多種收費(fèi)名目。如“上海添丁生殖集團(tuán)”的負(fù)責(zé)人告訴記者，若代孕媽媽在懷孕過程中發(fā)現(xiàn)懷的是雙胞胎，客戶如果想保住雙胞胎則需要額外支付8萬元，否則公司將會(huì)安排“減胎”操作；另一家名為“AA69呂進(jìn)峰代孕集團(tuán)”則在協(xié)議中寫明設(shè)置“嬰兒超重獎(jiǎng)勵(lì)”，即如果嬰兒出生超過6.8斤，每多1兩客戶需要多支付3000元。

愿意出賣子宮的代孕媽媽的權(quán)益，如何保障？

記者也以“想做代孕媽媽”暗訪多家中介和代孕媽媽“居住點(diǎn)”。一家名為“上海第一托管公司”招聘“20至28歲已生過一胎的婦女”，記者咨詢了解到，若代孕單胎成功，共可獲得23萬元“獎(jiǎng)金”：包括2萬元工資，7000元“補(bǔ)貼”，測(cè)到胎心時(shí)再發(fā)3000元“獎(jiǎng)勵(lì)”，直至順產(chǎn)后收到20萬元“余款”。該負(fù)責(zé)人也指出，如果懷上雙胞胎，可有額外3萬元“補(bǔ)貼”；如果是首次剖腹產(chǎn)，另外可獲得2萬“補(bǔ)貼”。

代孕業(yè)務(wù)廣泛。

然而，代孕過程如豪賭，若孕期和生產(chǎn)過程出現(xiàn)任何意外，“代媽”的收益則會(huì)大大“縮水”。上述負(fù)責(zé)人坦言，若受精卵成功移植后不見胎心，只會(huì)補(bǔ)償“代媽”1萬元；如果見胎心后2-3個(gè)月出現(xiàn)胎停需清宮，也只賠償2萬元，而實(shí)際孕期達(dá)到5-7個(gè)月后胎兒出現(xiàn)問題需要引產(chǎn)，也只會(huì)補(bǔ)償5-8萬元。而在代孕過程中“代媽”出現(xiàn)意外死亡的極端情況，才可獲得80萬元賠償。

一則代孕媽媽招聘啟事顯示，如中途流產(chǎn)最高賠償8萬。

另一家網(wǎng)上招聘“代媽”的“上海世紀(jì)助孕公司”也給出了類似標(biāo)準(zhǔn)，還強(qiáng)調(diào)公司與“代媽”之間不會(huì)簽署任何合同，“一切建立在口頭承諾之上”。上述“上海添丁生殖集團(tuán)”還透露了其對(duì)“代媽”的嚴(yán)格管理，“代媽”均需入住固定單位公寓，被專人24小時(shí)看管，“代媽”吃的每一頓飯，要服用的每一粒藥，都會(huì)拍視頻進(jìn)行監(jiān)控。

此外，在代孕的灰色產(chǎn)業(yè)鏈中，提供代孕技術(shù)操作的醫(yī)生和實(shí)驗(yàn)室常常被中介徹底隱藏，上述“天使助孕”和“上海添丁生殖集團(tuán)”的負(fù)責(zé)人均表示，無法向客戶提供做手術(shù)醫(yī)生的任何資料，但他們都向客戶“承諾”，提供代孕技術(shù)操作的醫(yī)生，均是來自上海三甲醫(yī)院的主任級(jí)醫(yī)師，具備豐富經(jīng)驗(yàn)。他們也透露，從建檔環(huán)節(jié)起就由“代媽”冒名頂替客戶，開出的嬰兒《出生醫(yī)學(xué)證明》也會(huì)順利放在客戶名下，最終完成整個(gè)代孕“一條龍”服務(wù)。

多方譴責(zé)

針對(duì)新近發(fā)生的國(guó)內(nèi)某流量明星被曝出疑似代孕欲棄養(yǎng)事件，1月19日，央視發(fā)表評(píng)論稱，前有代孕媽媽遭“退貨”，后有某明星疑似代孕欲棄養(yǎng)，曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。“代孕在我國(guó)被明令禁止，其對(duì)生命的漠視令人發(fā)指：包生男孩代孕者懷上女孩會(huì)被強(qiáng)行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線，法律難容，道德難容！”

關(guān)注該事件的律師周兆成向記者表示，代孕在我國(guó)屬于違法行為，但美國(guó)暫未有禁止代孕的相關(guān)法律。“雖然在我國(guó)代孕違法，但在《民法典》中規(guī)定，代孕所生子女的合法權(quán)益受到法律保護(hù)，孩子未滿2周歲一般情況下應(yīng)該由母親承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。”

根據(jù)2001年8月1日起施行的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中明確，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕手術(shù)”。就代孕監(jiān)管的問題，記者此前咨詢了多名律師的意見。曾關(guān)注代孕議題的北京隆安律師事務(wù)所律師杜潔指出，原國(guó)家衛(wèi)生部以部令形式頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕手術(shù)，事實(shí)上已禁止代孕服務(wù)在我國(guó)的開展。

北京市中聞律師事務(wù)所律師鄧千秋則指出，目前全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律，以及國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)中對(duì)代孕問題均未涉及，就醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員實(shí)施代孕手術(shù)的行為而言，雖然違規(guī)，但難以構(gòu)成刑事犯罪。

鄧千秋認(rèn)為，地下代孕市場(chǎng)的發(fā)展，一方面會(huì)帶來棘手的“卵母”“生母”不一的倫理困境，另一方面也會(huì)引發(fā)包括代孕生出缺陷嬰兒的撫養(yǎng)問題、因非法代孕引發(fā)的法律糾紛，甚至是買賣婦女兒童等犯罪問題。

“就目前而言，我認(rèn)為在我國(guó)代孕合法化的可能性很低。”杜潔說，法律可以從技術(shù)上解決孩子身份問題和財(cái)產(chǎn)問題，但卻無法解決倫理和情感困境。要打擊地下代孕亂象，杜潔認(rèn)為，除了衛(wèi)生部門對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生應(yīng)實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管，也需要公安、工商、工信部門形成合力治理，打擊存在、散布有害信息的網(wǎng)站和代孕中介。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)關(guān)于代孕方面法規(guī)尚未完善。2001年8月1日起施行的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》中明確“醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕手術(shù)”，是目前關(guān)于代孕方面的為數(shù)不多的明確規(guī)定。

此外，據(jù)新華社2015年底報(bào)道，記者從十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第五十九次委員長(zhǎng)會(huì)議上獲悉，全國(guó)人大法律委員會(huì)建議刪除正在審議的人口與計(jì)劃生育法修正案草案第五條中“禁止以任何形式實(shí)施代孕”等規(guī)定。最終表決通過的修改決定中無此規(guī)定，這也常被代孕中介視為給地下代孕開脫的“證據(jù)”。

法律尚存空白，由代孕引發(fā)的糾紛不斷。

1月19日，記者以“代孕”為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書網(wǎng)搜索，發(fā)現(xiàn)自2012年來共能搜到416宗與代孕相關(guān)的糾紛判決，且近兩年呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)，其中2018年40宗，2019年82宗，2020年則共搜索到139宗。地下代孕中介機(jī)構(gòu)聚集的上海，曾在2014年底審理了全國(guó)首例代孕生育子女的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件。

去年12月末，由陳凱歌導(dǎo)演的短片《寶貝兒》播出后，代孕話題再引發(fā)熱議，不少法院披露代孕帶來的相關(guān)糾紛案件。如2017年6月，廣東一男子尹某與廣州寶如愿健康管理有限公司（簡(jiǎn)稱“寶如愿公司”）歐某簽訂了《廣州寶如愿三代試管標(biāo)準(zhǔn)代孕協(xié)議》，并交了50多萬元，可代孕嬰兒一出生便是非健康的高危兒，僅存活了57天。

為此，尹某認(rèn)為嬰兒的死亡是由于寶如愿公司提供的代孕服務(wù)存在過錯(cuò)，為此提起訴訟要求賠償。該案先后經(jīng)過一審和二審判決，最終法院認(rèn)定該合同無效，雙方均存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任，由尹某自行承擔(dān)50%的責(zé)任，歐某、寶如愿公司共同承擔(dān)50%的責(zé)任。

去年，廣州市南沙自貿(mào)區(qū)法院也審結(jié)一宗與代孕相關(guān)的糾紛。廣東的單身女子小陳于2019年1月與某泰公司簽訂合同，某泰公司承諾提供泰國(guó)最優(yōu)秀的醫(yī)院和醫(yī)生資源做試管嬰兒和整體代孕服務(wù)，然而，某泰公司隨后告知小陳受精卵代孕移植代孕母體失敗。小陳表示很難接受，要求某泰公司全額退還費(fèi)用未果后，將該公司告上法庭。廣州市南沙自貿(mào)區(qū)法院審理認(rèn)為，代孕違背我國(guó)法律和公序良俗，雙方均有過錯(cuò)，案涉合同無效，判決某泰公司返還小陳16萬元。