正文

特朗普取得tiktok(特朗普談tiktok方案)

shiyingbao

 【美國兩家聯邦上訴法院駁回特朗普時期司法部針對TikTok裁決提出的上訴】轉:美國兩家聯邦法院同意撤回特朗普時期,司法部對法院關于中國抖音海外版Tiktok裁決的上訴。

  拜登政府當地時間7月12日要求兩家聯邦上訴法院駁回特朗普時期司法部對法院裁決提出的上訴——特朗普時期曾發出禁令,要求美國境內禁止下載或更新中國抖音海外版TikTok,而法院裁決阻止了該禁令生效,當時的司法部隨后就此案提出了上訴。

第2位網友觀點:

  #拜登簽字撤銷對TikTok及微信禁令#【美國不會改邪歸正大家別上當,拜登比前任更陰損】9日,拜登簽署行政命令,撤銷了特朗普時期限制Tik Tok和微信的政策。不過,他們同時也推出了新的政策,要對外國軟件做風險評估,他們認為一些應用程序可能對滅國的數據隱私和國家安全構成風險。

  這么看來,拜登和特朗普的策略并沒有什么不同,只不過拜登更加注重“流程正確”,把一個看似個別針對的事情,打造成符合法律、政治流程的一件事。不愧是老牌政客,不像特朗普那樣不講規則,用蠻力硬推。

  這倆人迥異的風格,其實對我們而言并沒有什么不同。國內有些人在拜登剛剛上臺的時候還感覺到歡欣鼓舞,對拜登抱有不切實際的幻想。現在看來,他們的歡欣鼓舞確實是有一定道理的。

  因為民主黨政府上臺之后,重新開啟了全球推行美式民主價值觀那一套東西,開始重新培養第五縱隊,也就是所謂的帶路黨。前幾天美國使館公布的“小額資助計劃”,具有很明顯的導向性。怪不得一大群人在網上如此雀躍。當時還不理解,現在看來,醍醐灌頂。

  民主黨和共和黨行事風格迥異,但是在遏制我們發展的問題上,雙方取得了極大共識。本周通過的“2021年滅國創新和競爭法案”,獲得了兩黨高度共識,高票通過。這也體現出,美國對華遏制的策略并沒有任何改變,已經上升為美國經營層的共識。未來可能要面對的,系統性對抗。我們還是得做好準備,決不能有任何僥幸心理。

  外抗壓力,內懲奸細。未來要走的路,還是很漫長的。

第3位網友觀點:

  特朗普政府要求字節跳動剝離TikTok業務的命令一拖再拖,12月4日最終的截止日期,但是知情人士說雖然不會再延期,但是由于談判還在繼續進行,美國財政部表示不會因為過了截止日期而采取行動懲罰TikTok。彭博社報道說,特朗普政府迫切想要在1月20日拜登上任前完成談判。

第4位網友觀點:

  美國總統拜登昨日簽署了一項行政令,撤銷前總統特朗普在任期間對中國社交軟件TikTok和微信的禁令。這則消息與高通近日恢復向華為供應芯片具有類似性質,對相關企業是利好的。

  可能不少人要歡呼雀躍,也有人感慨我們再不用那么辛苦地內卷了,柳暗花明了。實則不然,這項行政令帶有更強的美國黨派斗爭、你正我反、你進我退的意味,而絕非是放松了對中國的打壓與遏制。

  我國的原創技術、高端制造等領域與美國還存在較大的距離,也容易陷入再次被制裁的被動局面。培養高層次創新人才,營造良好的創新環境,腳踏實地突破關鍵技術與先進制造,仍將是中國未來很長一段時間內需要走的路。

第5位網友觀點:

  美國所有社交媒體已全面封殺特朗普,但還有一個app沒封殺他,那就是TikTok。

  諷刺的是,特朗普此前卻一直要封殺TikTok!

  美國國家機器直接把總統禁言了,這應該算國會陷落后,2021年見證的第二個歷史事件了吧?

  說好的言論自由呢?

  我記得有公知說:“如果一個140個字的推文,就能摧毀你的政府,那說明你的政府已經沒有合法性了。”

  喲,聽見了嗎,你國政府可能已經沒有合法性了……

  其實我們都知道,川粉攻陷國會只是一個戲劇性事件,就憑這些人,想推翻美國政府,是不可能的。

  但是,國會陷落以及美國此后的一系列處置,推翻的是美國幾十年來表演的“燈塔”角色,連同公知們虛構出的那個“理想國”。

  美國現在幾乎所有的精英都團結起來,打算把這件事甩鍋到特朗普一人身上。對他的清算,應該是箭在弦上了。

  可美國今天的局面,真的是特朗普一人造成的嗎?

  國會陷落甩鍋特朗普,跟特朗普抗疫不力甩鍋中國,多少有些神似——不解決問題,只推卸責任,只會讓問題愈演愈烈,最終變得不可收拾。

  #央視:打砸國會山美式民主演砸了##佩洛西喊話彭斯罷免特朗普#

第6位網友觀點:

  美國國會議員和政府高官從特朗普在任時就開始討論TikTok會不會損害美國國家安全這個問題以及應對方案。拜登上臺后,TikTok議題有所緩和,但相關討論還在進行,議員和政府官員私下對拜登政府在監管TikTok等中國app方面缺乏進展感到不滿。近來,美媒披露TikTok母公司在華員工可以訪問美國用戶的敏感數據,這又使這種不滿情緒更加白熱化。不久前,盧比奧和華納等國會議員呼吁聯邦貿易委員會對TikTok進行調查,聯邦通信委員會的一名監管人員也公開表示,TikTok應從美國的應用程序商店中下架。對于哪些人員可以訪問該應用程序的數據,一些共和黨參議員要求TikTok給出明確回答。在剛剛過去的這個周二,眾議院官員以安全問題為由,建議工作人員不要下載或使用TikTok。不過,據知情人士稱,TikTok正在與美國政府進行談判,雙方似乎已經起草了一份協議草案。

  圖片來源于網絡

第7位網友觀點:

  深入解讀聯通與騰訊設立混改新公司的重大戰略意義!

  昨天,一條聯通與騰訊設立混改新公司的新聞引起網友的很大關注,很多網友對這事都抱有很狹隘的看法,下面,談一談我們的觀點。

  為了讓大家能夠更透徹地理解這一次混改的重大戰略意義,在解讀這一條新聞之前,建議大家先把我前幾天發的一篇“馬斯克收購推特背后的“驚天計劃”!”的文章,再把我這幾天發的關于“新時代供銷社”的4篇文章,一共5篇文章讀完并加以理解。

  ---------------------

  在解讀“馬斯克收購推特背后的“驚天計劃”的文章中,我們說到:

  馬斯克曾多次點贊微信,稱收購推特以后,要把它改造成擁有50億用戶的“美版微信”。

  馬斯克把推特(未來還要賦予支付功能)、星鏈、新能源車、人工智能、腦芯片等這些要素組合在一起,他要干什么?沒錯,他和華為一樣,在搞“超級萬聯網”,一個能“統治”全球、甚至外太空的“超級萬聯網”。

  -----------------------

  在解讀“新時代供銷社”的第二篇文章中,我們這樣說到:

  馬斯克及其背后的西方資本利益,也想搞產、供、銷,包羅萬象的一套東西。所以,我們說,“新時期供銷社”不僅服務于國內,也會服務于國外;

  -----------------

  在解讀“新時代供銷社”的第三篇文章中,我們這樣說到:

  馬斯克及其背后的西方資本利益,也想搞產、供、銷,包羅萬象的一套東西。我們暫時稱它為“馬斯克版的供銷社”。

  西方資本想搞“馬斯克版的供銷社”,當然也還有很長的路要走,首先它會想辦法消除一切阻礙這一計劃構建的制約因素,比如,已經在國外發展的不錯的抖音國際版,我們往后看吧。它們一定會對抖音進行破壞或者強行收購的。再比如華為這樣有實力的企業,華為如果不是國家力保,恐怕早就趴下了,多少個華為也頂不住的。

  即便西方資本的力量已經衰弱不少,并將持續衰弱下去,但直到目前,西方邪惡勢力的力量還是不容小覷的,我們唯有集中一切可以為我所用的力量,整合一切對我有利的資源,才能確保在與西方的這場“終極PK”中,萬無一失!

  這將是一場地球級的“PK”。

  -------------------------

  事實上,在馬斯克收購了推特后僅僅幾天時間,就對短視頻應用動了心思,他翻看了已經被推特關停的短視頻應用Vine的代碼。給人的感覺,他好像準備要重新啟動這個短視頻領域的始祖級應用。

  如果你真的相信了他要去踏踏實實的去啟動這一應用,那是你還不夠了解資本的特性,它們根本不可能去踏踏實實的啟動什么Vine,怎么辦?強行收購抖音國際版啊,美國已經有個叫卡爾官員提出要禁掉TiKToK了。另外,你以為推特讓特朗普的回歸,就是基于**滋油嗎?呵呵,那是因為特朗普之前就要強行收購TiKToK,這不過是一項交易而已。

  看出來了嗎?馬斯克(西方資本)要和中國全面競爭,并且會不擇手段,毫無疑問,這將是一場地球級的“PK”。西方邪惡勢力一定會集中全部力量與中國“競爭”。

  我們說了,即便西方資本的力量已經衰弱不少,并將持續衰弱下去,但直到目前,西方邪惡勢力的力量還是不容小覷的。

  TiKToK未來的命運如何,它們真要強行收購,你沒有太好的辦法,它們在不擇手段的整合資源,我們呢?

  我們唯有集中一切可以為我所用的力量,整合一切對我有利的資源,才能確保在與西方的這場“終極PK”中,萬無一失!

  在這個層面下,再來看聯通與騰訊設立混改新公司,你是不是明白了他的重大戰略意義?你還會狹隘的看待這一具有重大戰略意義的動作嗎?

  我們說了,相信他們,可以做得很好.....

第8位網友觀點:

  #拜登簽字撤銷對TikTok及微信禁令#好消息是,拜登放棄了特朗普的蠻牛橫蠻封殺政策,之前已經擱置了特朗普政府迫使 TikTok 公司出售股份的計劃。但與此同時,美國兩黨聯名通過的《美國創新與競爭法案》,卻是圍堵中國領。根據白宮的情況說明書,美國商務部將會繼續審查涉及的軟件應用程序,排除任何可能對美國國家安全“構成不當或不可接受的風險”的應用程序。

  此舉是拜登政府對華政策逐漸顯現的最新跡象,代表著一種更強硬的態度,承認中國的經濟和地緣政治實力。美國繼續特朗普時期的單邊主義,不但在美國國內難以推行,在盟友國家之中更難積極的附和與爭取。與此同時,拜登的首次出訪歐洲之旅,依然會計劃尋求G7聯盟國家更多地參與其監管“基于潛在不友好國家的應用程序的數據行為”。換言之,如果說,特朗普的做法是“亂拳打死老師傅”,那么拜登的做法則更加老謀深算,希望繼續扮演老大哥,拉上盟友一起遏制中國科技產業的領頭羊企業。頭條熱榜